這些年,廢塑料化學(xué)循環(huán)行業(yè)一直存在爭(zhēng)議。作為深耕這個(gè)領(lǐng)域15年的從業(yè)者,我們從技術(shù)可行性、經(jīng)濟(jì)合理性、政策導(dǎo)向性,以及資源屬性變革和全球戰(zhàn)略趨勢(shì)等多個(gè)維度分析后,清楚地看到這個(gè)行業(yè)未來(lái)必然會(huì)有光明的發(fā)展前景。這些支撐行業(yè)發(fā)展的底層邏輯,不僅是我們多年實(shí)踐的感悟,更是推動(dòng)行業(yè)向前發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。我們有充分的理由相信,這個(gè)行業(yè)的黃金時(shí)代很快就要到來(lái)了。
技術(shù)迭代構(gòu)建核心競(jìng)爭(zhēng)力
廢塑料化學(xué)循環(huán)技術(shù)已從早期探索邁向成熟應(yīng)用。相較于傳統(tǒng)物理回收,化學(xué)循環(huán)技術(shù)能將廢塑料還原為基礎(chǔ)化工
原料,打破物理回收在材料性能上的局限,實(shí)現(xiàn)塑料廢棄物“原級(jí)再生”。
從技術(shù)原理看,廢塑料中聚烯烴類(lèi)物質(zhì)高氫含量(大于14%)是天然優(yōu)勢(shì),這使得廢塑料在裂解過(guò)程中能產(chǎn)出更多高價(jià)值輕質(zhì)化學(xué)品,而原油氫含量通常更低,廢塑料在原料屬性上具備先天優(yōu)勢(shì)。
技術(shù)成熟度亦體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)鏈貫通上。當(dāng)下從廢塑料分類(lèi)收集、預(yù)處理,到核心裂解反應(yīng)及產(chǎn)品精制應(yīng)用的全鏈條,都分別實(shí)現(xiàn)工業(yè)化穩(wěn)定運(yùn)行??泼c京博推出的閉環(huán)項(xiàng)目,正是產(chǎn)業(yè)鏈貫通的有力佐證。這種全鏈條能力的形成,不僅驗(yàn)證了技術(shù)可行性,更構(gòu)建起行業(yè)技術(shù)壁壘,為產(chǎn)業(yè)規(guī)?;l(fā)展筑牢根基。
經(jīng)濟(jì)邏輯重構(gòu)價(jià)值鏈條
廢塑料化學(xué)循環(huán)行業(yè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值正經(jīng)歷根本性重構(gòu)。傳統(tǒng)固廢處理中,廢塑料焚燒價(jià)值約數(shù)百元每噸,經(jīng)化學(xué)循環(huán)轉(zhuǎn)化為化學(xué)品后價(jià)值將倍增,十倍左右的價(jià)值躍升徹底改變其經(jīng)濟(jì)屬性。這種重構(gòu)源于三個(gè)環(huán)節(jié)的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。
原料成本端,廢塑料獲取成本顯著低于原油。原油價(jià)格長(zhǎng)期在3000-4000元/噸,而生活垃圾分揀的廢塑料成本僅數(shù)百元/噸。隨著垃圾分類(lèi)和回收網(wǎng)絡(luò)完善,原料成本還有下降空間。廢塑料作為“城市礦山”,循環(huán)利用形成的“資源閉環(huán)”,使其供應(yīng)穩(wěn)定性和成本可控性遠(yuǎn)超原油。
加工過(guò)程成本優(yōu)化潛力大?;瘜W(xué)循環(huán)與傳統(tǒng)石化在原料開(kāi)采環(huán)節(jié)差異顯著,但液相及氣相產(chǎn)物深加工可協(xié)同整合,整體成本差距不大?;瘜W(xué)循環(huán)技術(shù)進(jìn)步紅利尚未完全釋放,隨著規(guī)模化生產(chǎn)推進(jìn),“學(xué)習(xí)曲線效應(yīng)”顯現(xiàn),產(chǎn)能每提升一倍,單位成本有望進(jìn)一步降低。
產(chǎn)品端價(jià)值優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在多重維度?;瘜W(xué)循環(huán)產(chǎn)出輕質(zhì)化學(xué)品比例更高,且減碳帶來(lái)的“碳價(jià)值”逐步顯現(xiàn),碳交易完善下每噸產(chǎn)品可獲數(shù)百元碳收益;歐洲“綠色溢價(jià)”形成示范效應(yīng),
再生塑料售價(jià)高于原生料,需求持續(xù)增長(zhǎng)。
因此,化學(xué)循環(huán)工廠項(xiàng)目投資回報(bào)率在固廢處理領(lǐng)域表現(xiàn)突出,甚至超越部分傳統(tǒng)石化項(xiàng)目。當(dāng)經(jīng)濟(jì)邏輯從“政策驅(qū)動(dòng)”轉(zhuǎn)向“市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)”,企業(yè)通過(guò)商業(yè)運(yùn)作實(shí)現(xiàn)盈利時(shí),行業(yè)發(fā)展便具備可持續(xù)的內(nèi)生動(dòng)力。
政策體系形成雙向驅(qū)動(dòng)
政策層面的雙向驅(qū)動(dòng),即正向鼓勵(lì)與反向約束,是廢塑料化學(xué)循環(huán)行業(yè)發(fā)展的重要保障。全球政策導(dǎo)向正從“可選”轉(zhuǎn)為“必選”,從“軟約束”升級(jí)為“硬指標(biāo)”,彰顯各國(guó)對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略共識(shí)。
歐洲政策演進(jìn)極具示范價(jià)值。自2018年起,歐盟以法律指令設(shè)定2030年廢塑料55%回收率目標(biāo),將化學(xué)循環(huán)納入關(guān)鍵路徑,并強(qiáng)制提升包裝材料中再生塑料比例,從2025年15%增至2030年30%,配套嚴(yán)格監(jiān)管與處罰。
中國(guó)政策體系也在快速完善。2022年多部門(mén)發(fā)布規(guī)劃與規(guī)范,既以環(huán)保督察倒逼行業(yè)升級(jí),又通過(guò)補(bǔ)貼、優(yōu)惠等支持項(xiàng)目建設(shè)。政策“剛性”不斷增強(qiáng),從指導(dǎo)性轉(zhuǎn)向約束性表述,推動(dòng)化學(xué)循環(huán)成為必選路徑。
政策驅(qū)動(dòng)的核心是“外部性內(nèi)部化”,通過(guò)將環(huán)境成本與效益轉(zhuǎn)化為企業(yè)經(jīng)營(yíng)要素,引導(dǎo)資源合理配置。這種驅(qū)動(dòng)不僅作用于國(guó)內(nèi),還通過(guò)全球供應(yīng)鏈形成“政策-品牌-供應(yīng)鏈”正向循環(huán),拉動(dòng)行業(yè)加速發(fā)展。
資源屬性重塑行業(yè)定位
廢塑料化學(xué)循環(huán)行業(yè)本質(zhì)變革在于對(duì)廢塑料資源屬性的重新定義,從“垃圾”變?yōu)榭砷_(kāi)采的“固體石油”和戰(zhàn)略性能源資源。這種屬性變革基于資源稀缺性、能源安全和國(guó)家戰(zhàn)略深層邏輯,使行業(yè)定位從傳統(tǒng)固廢處置領(lǐng)域,躍升為國(guó)家資源安全體系重要組成部分。
從資源稀缺性看,石油作為不可再生資源,供應(yīng)不確定性日益凸顯。全球石油儲(chǔ)量分布不均,地緣政治因素影響油價(jià)波動(dòng),塑料原料依賴(lài)原油進(jìn)口存在安全隱患。廢塑料化學(xué)循環(huán)利用相當(dāng)于在城市中建立“石油替代資源”,據(jù)測(cè)算,我國(guó)每年產(chǎn)生的廢塑料約6000萬(wàn)噸,若全部轉(zhuǎn)化為高價(jià)值化學(xué)品,可替代超1億噸原油,減少20%原油進(jìn)口依賴(lài),這種“資源替代”戰(zhàn)略價(jià)值重要。
大型國(guó)央企加速布局印證這一戰(zhàn)略判斷。中石油、中石化等能源巨頭成立專(zhuān)門(mén)化學(xué)循環(huán)研發(fā)團(tuán)隊(duì),投入巨資建設(shè)示范項(xiàng)目,正是基于國(guó)家資源戰(zhàn)略考量。我們有理由相信,隨著中資環(huán)等大型環(huán)境集團(tuán)加入,廢塑料化學(xué)循環(huán)將逐步納入國(guó)家資源保障體系,獲得更多政策支持和資源傾斜。
全球戰(zhàn)略創(chuàng)造長(zhǎng)期需求
廢塑料化學(xué)循環(huán)行業(yè)長(zhǎng)期需求增長(zhǎng)源于全球綠色發(fā)展趨勢(shì),由氣候變化、資源危機(jī)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)共同驅(qū)動(dòng)。從歐洲“綠色溢價(jià)”到全球產(chǎn)業(yè)鏈“低碳轉(zhuǎn)型”,需求端正從“可選偏好”變?yōu)?ldquo;必守規(guī)則”,為行業(yè)提供持續(xù)拉力。
歐洲“綠色溢價(jià)”是典型例證。在歐盟政策推動(dòng)下,再生塑料因政策強(qiáng)制與消費(fèi)偏好形成價(jià)格優(yōu)勢(shì),如歐洲再生
PET比原生料每噸高200-300歐元,用于食品包裝的再生PP、PE比原生料價(jià)格高一半以上且供不應(yīng)求。隨著“碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制”推進(jìn),使用再生材料的產(chǎn)品將獲得成本優(yōu)勢(shì),進(jìn)一步擴(kuò)大需求。
歐洲“綠色標(biāo)準(zhǔn)”正演變?yōu)閲?guó)際貿(mào)易壁壘,倒逼跨國(guó)公司采用再生材料,形成全球性需求網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)行業(yè)巨頭將再生塑料納入采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn),需求傳導(dǎo)效應(yīng)持續(xù)放大。
需求增長(zhǎng)的核心是“可持續(xù)發(fā)展”成為全球共識(shí)。各國(guó)將“低碳轉(zhuǎn)型”作為國(guó)家戰(zhàn)略,塑料循環(huán)利用是重要一環(huán)。聯(lián)合國(guó)《全球塑料公約》若達(dá)成,將以法律約束推動(dòng)化學(xué)循環(huán)需求。這一趨勢(shì)與光伏、電動(dòng)汽車(chē)等行業(yè)相似,當(dāng)產(chǎn)業(yè)契合全球戰(zhàn)略時(shí),市場(chǎng)前景具有確定性。
當(dāng)下挑戰(zhàn)與長(zhǎng)期信心
當(dāng)前廢塑料化學(xué)循環(huán)行業(yè)面臨諸多現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn),如短期項(xiàng)目投資回報(bào)周期較長(zhǎng)、原料收集體系尚不健全、部分地區(qū)政策執(zhí)行力度不足、公眾認(rèn)知度有待提升等。但從底層邏輯出發(fā),這些是發(fā)展過(guò)程中的階段性問(wèn)題,而非根本性障礙。
從技術(shù)迭代歷史看,任何顛覆性技術(shù)商業(yè)化都需經(jīng)歷過(guò)程。化學(xué)循環(huán)技術(shù)正處于成長(zhǎng)期初期,隨著產(chǎn)能提升和工藝優(yōu)化,成本下降和效率提升是必然趨勢(shì)。
從政策演進(jìn)規(guī)律看,重大政策落地需要時(shí)間傳導(dǎo)。當(dāng)前部分地區(qū)政策執(zhí)行不到位問(wèn)題,將隨著“雙碳”目標(biāo)深入推進(jìn)和環(huán)保督察常態(tài)化逐步改善。政策“滯后效應(yīng)”意味著機(jī)會(huì),提前布局企業(yè)將獲得先發(fā)優(yōu)勢(shì)。
從市場(chǎng)認(rèn)知轉(zhuǎn)變看,公眾對(duì)化學(xué)循環(huán)這一新興技術(shù)的環(huán)保和經(jīng)濟(jì)價(jià)值尚未廣泛認(rèn)知,但隨著成功案例增多和科普宣傳深入,認(rèn)知偏差將逐步糾正。
底層邏輯強(qiáng)大之處在于能穿越短期周期,指引長(zhǎng)期方向。當(dāng)看到技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的成本優(yōu)勢(shì)、經(jīng)濟(jì)規(guī)律決定的價(jià)值重構(gòu)、政策體系形成的雙向驅(qū)動(dòng)、資源屬性引發(fā)的戰(zhàn)略升級(jí)以及全球趨勢(shì)創(chuàng)造的長(zhǎng)期需求時(shí),就會(huì)明白廢塑料化學(xué)循環(huán)行業(yè)發(fā)展不是“能不能”的問(wèn)題,而是“多快”的問(wèn)題。
站在當(dāng)下,或許會(huì)為項(xiàng)目審批進(jìn)度焦慮、為原料價(jià)格波動(dòng)擔(dān)憂,但放眼未來(lái)十年,這個(gè)行業(yè)必將迎來(lái)爆發(fā)式增長(zhǎng)。正如麥肯錫預(yù)測(cè),石化領(lǐng)域到2030年40%以上的利潤(rùn)增長(zhǎng)將來(lái)自化學(xué)循環(huán);科茂化學(xué)回收研究院預(yù)測(cè),固廢處置領(lǐng)域未來(lái)十年50%以上的利潤(rùn)有望來(lái)自化學(xué)循環(huán),這是基于底層邏輯的理性判斷。
作為行業(yè)參與者和建設(shè)者,基于底層邏輯的信心,是穿越周期、贏得未來(lái)的強(qiáng)動(dòng)力。
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見(jiàn),與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。